初めてのマルディ・ヒマールトレッキングで出会うネパール文化と絶景体験

Published on: | Last updated:

Mardi Himal trekは、2012年にトレッカーへ開放された比較的新しいルートで、Annapurna regionの山岳景観とGurung・Magarの村の暮らしを、短い日程でも静かに味わえるトレイルです。

出発前夜。荷物はもうまとまっているのに、眠れない。頭の中で、Himalayasの稜線と小さな村の灯りが、ずっと行ったり来たりしていた。日ごとに書き残したメモを、あとから読み直して、編集するみたいに並べ替える。感情は感情のまま、情報は情報として、できるだけ崩さずに。

なぜMardi Himal trekを選んだのか(短くて、でも濃い)

休みが多く取れない中で、短期間でも「山と村の両方」を感じられるのがMardi Himal trailだと考え、混雑しがちなAnnapurna Base Campより静かな道を求めて選びました。

正直、決め手は「長く歩けない」っていう現実。だけど短いからこそ、密度が必要で。Mardi Himalがトレッカーに開放されたのは2012年。古い定番ルートと比べると、まだ新しくて、静かに感じる——少なくとも、私にはそう見えた。人が少ない場所って、景色が良いとか以前に、呼吸が落ち着く。

静けさ。村の気配。山が近い感じ。手を伸ばしたら届きそう、みたいな距離感。そういうのが欲しかったんだと思う。

概念総覽(ルートの流れと標高のざっくりイメージ)
概念総覽(ルートの流れと標高のざっくりイメージ)

Day 1–2:KathmanduからPokharaへ(旅のスイッチが入る区間)

Day 1–2はKathmanduで整えてからPokharaへ移動し、Pokhara(about 900 meters)を拠点に本格的なトレッキング前の落ち着きを作りました。

Kathmanduは、まず音が多い。エネルギーが濃い。そこで一日、身体と頭を慣らすだけで終わった感じもある。だけど、その「慣らし」がないと、山に入ったときに余計な疲れが出る気がして。

翌日、道路でPokharaへ。Pokhara sits at about 900 meters。湖があって、町がふっと静かに見える。山が、町を見守ってるみたいに居る。ここが最後の「ちゃんとしたベッド」になる、という予感はあった。予感っていうか、ほぼ確信。

Day 3:Pokhara→Kande→Australian Camp(2,060 meters)

Day 3はPokharaからKandeへ短く移動して歩き始め、Australian Camp(around 2,060 meters)まで登ってトレイルのリズムを掴みました。

朝、PokharaからKandeへ短いドライブ。で、ここから靴が土を踏む。歩き出しって、毎回ちょっと変な感じがする。身体が「歩くモード」に切り替わるまでの数十分。

道はAustralian Campへ上がっていく。標高はaround 2,060 meters。森が厚くて緑が濃い。小さなtea housesが点で置かれていて、その点と点を繋ぐみたいに歩く。

ローカルのポーターが重い荷を運んでいて、すれ違いざまに手を振った。笑ってるように見えた。たぶん、そう見えたんだと思う。ずっと笑ってる、みたいに一般化はできないけど、私の目にはそう映った。

Day 4:rhododendronの森を抜けてForest Camp(2,600 meters)へ

Day 4は古いrhododendronの森をたどりながら高度を上げ、Forest Camp(around 2,600 meters)へ向かう区間が印象的でした。

この日は、いわゆる「森の日」。rhododendron forestが続く。古い木の気配って、説明が難しいけど、静かで、重い。春にはピンク、赤、白の花で森が染まるらしい。私はそれを、道の途中で聞いたり、見たりして、ああそうなんだと受け取った。季節が外れていても、森は森で、十分に強い。

疲れたから止まる、じゃなくて、吸い込みたくて止まる。そういう止まり方。立ち止まる時間が多いと、距離は進まない。でも、記憶は進む。変な言い方だけど。

Day 5:Forest Camp→High Camp(3,550 meters)/altitude sicknessの話

Day 5はForest CampからHigh Camp(about 3,550 meters)へ急になった登りを進み、夕方に軽いふらつきを感じたため温かいお茶で休み、ガイドの助言に従いました。

登りがきつくなる。木が低くなっていく。空気が冷える。こういう変化は、説明より先に身体が知ってしまう。High Campはabout 3,550 meters。

夕方、少しだけ、くらっとした。altitude sicknessって言葉が頭に浮かぶくらいには。だから温かいお茶を飲んで、休んで、ガイドの言う通りにした。

ここで大事なのは、私が聞いた範囲の話として——このルートは上りが段階的で、ascentが急激ではないのでaltitude sicknessのrisk is low、とされている点。目安として「not more than around 1,300 feet a day」という言い方も出てくる。ほかの標高はmeters表記なのに、ここだけfeetで語られるのが少し紛らわしい。でも、言っている中身は「一気に上げない」ということだった。

それから、guides usually carry oximeters to check trekkers' health daily、という話も聞いた。毎日、体調を見ながら進む。こういう「淡々とした確認」が、山では効く。

核心機制詳解(高度変化と体調確認のイメージ)
核心機制詳解(高度変化と体調確認のイメージ)

Day 6:Mardi Himal Base Camp(close to 4,500 meters)—夜明けとMachhapuchhre(Fishtail)

Day 6は夜明け前にheadlampsで歩き始め、Mardi Himal Base Camp(close to 4,500 meters)に到達してMachhapuchhre(Fishtail)、Annapurna South、Mardi Himalの景色を至近で見ました。

暗いうちに起きる。寒い。眠い。なのに、妙に気持ちは前に行く。headlampsを付けて歩くと、足元だけが世界になる。で、空がオレンジになって、金色っぽくなって、気づくと景色がほどける。

Mardi Himal Base Campはclose to 4,500 meters。着いた瞬間、言葉が出ない、みたいな時間があった。Machhapuchhre、別名Fishtailが、とにかく近い。手を伸ばせば触れそう、という感覚が、比喩じゃなくて感覚として来る。Annapurna Southも、Mardi Himalそのものも、朝の光で輪郭が立っていた。

涙が出た。理由は一つじゃない。景色、寒さ、疲れ、たぶん全部。日記に書く言葉って、現場の強度には勝てない。勝てないけど、置いておく。

Day 7–8:Low CampからLandruk(1,565 meters)へ下り、村の時間に戻る

Day 7–8はLow Campから下ってLandruk(around 1,565 meters)へ向かい、GurungやMagarの村、stone houses、prayer flags、terraced fieldsなど山の生活文化に触れました。

下りは、上りと違う種類のしんどさがある。脚が先に疲れる。心は、逆に満ちている感じがするのが不思議。

Low CampからLandrukへ。Landrukはaround 1,565 meters。ここで「ちゃんと村を歩いている」感覚が戻ってきた。GurungとMagarの村。stone houses。風で動くprayer flags。斜面に刻まれたterraced fields。観光用の舞台というより、生活の配置に見えた。私には。

地元の家族とお茶を飲んだ。お茶って、ただの飲み物じゃなくて、場を作る。話を聞いて、伝統や日々の暮らしのことを教えてもらった。あれが「温かい」と感じたのは、演出っぽくなかったからだと思う。少なくとも、私の受け取り方としては。

……ところで、こういう村の風景って、写真にすると急に薄くなる。匂いとか、沈黙とか、そこが抜けるから。まあ、しょうがない。

LandrukからSyauli Bazaarを経てPokharaへ(山に別れを言う区間)

LandrukからはSyauli Bazaarを通ってPokhara方面へ下り、山に静かに別れを告げる流れになりました。

Landrukの先。Syauli Bazaarを通る。道がだんだん「戻っていく道」になる。名残、っていう言葉は便利すぎるけど、実際そうだった。振り返る回数が増える。もう山は追いかけないのに、目だけが追いかける。

Day 9–10:Pokhara→Kathmandu→帰路(旅が日常に戻る)

Day 9–10はPokharaに戻ってからKathmanduへ移動し、ガイドとポーターとフェアウェルディナーをして、翌日に帰国しました。

Pokharaへ戻る。そこからKathmanduへ。最後に、ガイドとポーターとフェアウェルディナー。きつかった登りとか、寒い朝とかを笑って話した。笑えるくらいの距離に、もうなっている。

翌日、飛行機で帰った。身体は帰る。でも、気持ちの一部はMardi Himal trailに残る。こういう言い方は、ちょっと詩的すぎるかな。でも実際、残った。

短いのに印象が濃い理由(景色・森・文化・静けさ・歩きやすさ)

Mardi Himal trekが短い日程でも強く記憶に残った理由は、Machhapuchhre(Fishtail)やAnnapurna South、Hiunchuli、Mardi Himalの眺望、rhododendronを含む森の変化、Gurungの村の文化的な接点、そして混雑しにくい静けさにあります。

  • 短いのに眺望が強い:Machhapuchhre(Fishtail)、Annapurna South、Hiunchuli、Mardi Himalが、道中の多くで見えていた。

  • 森が「生きてる」感じがする:rhododendron、oak、alpineの木々が、標高と一緒に表情を変える。層が変わる。

  • 文化が観光っぽくない距離で入ってくる:Gurungの村を歩くと、山の暮らしが「見せ物」ではなく日常として見えた。

  • 静かだと感じた:March to MayやSeptember to Novemberみたいな忙しい季節でも、他の有名ルートほどcrowdedには感じなかった。これはあくまで体感。

  • 初心者にも向く、という言い方はできる:登山技術(mountaineering skills)は不要、とされる。条件ははっきりしていて、If you can walk five to seven hours a dayで歩けるなら、現実的な選択肢になる。

あと、静けさの話ばかりしてしまうけど……静けさって、景色の一部なんだよね。音が少ないと、見えるものが増える。たぶん。

ベストシーズン:March to May/September to November/避けたいJune to August(monsoon)

私の旅の実感と道中で得た情報では、Mardi Himal trekのベストシーズンは春(March to May)と秋(September to November)で、June to Augustのmonsoon期は雨と雲で視界が遮られ道が滑りやすいため避けたいです。

春(March to May)は、rhododendronの花が見頃になって、気候も穏やかになりやすい。秋(September to November)は、monsoonの雲が抜けた後で、山が一番クリアに見える——そういう説明を、私は受け取ったし、納得もした。

逆に、June to Augustはmonsoon。雨と雲で山が隠れやすい。道も滑りやすい。わざわざこの条件で選ぶ理由がある人以外は、避けたほうがいい、というのが自然な判断になる。

補充・総結(季節と見え方の違いのイメージ)
補充・総結(季節と見え方の違いのイメージ)

最後に:このルートがくれたもの(写真以上の手触り)

Mardi Himal trekは、山の写真だけでなく、静かな朝、村のお茶、疲れた脚、そして胸が満ちる感覚を残し、短い日程でも「景色と文化の両方」を求める人に合う道だと感じました。

山の旅って、成果物は写真になりがちだけど、実際はもっと雑多。冷えた指先とか、息の白さとか、tea housesの間の沈黙とか。そういうのが残る。

Kathmanduでノートを閉じた夜、最後に書いた一行がある。「山は美しさだけじゃなくて、Himalayasの中心での暮らしがどれだけシンプルで温かいかも見せてくれた」。大げさに聞こえるかもしれない。でも、私のメモにはそう残っている。

Related to this topic:

Comments