原文の要点
週末前にBehiiveの新料金が発表されたらしい。これ、普通なら企業があまり良くないニュースを出すタイミングだけど、今回ばかりは逆で安くなったっぽい。Revueの終了後に「どれが一番いいニュースレター用ツールなんだろう」っていう疑問、また考え直すきっかけになったみたい。Revueってオランダの小さな会社から始まってて、テキスト中心でシンプルだったし、ユーザー管理も特に問題なかった記憶がある。何より値段も他よりかなり手頃で、本格的なマーケティング向けツールほど面倒でもないし。Twitterが買収したあと、Elon MuskによるX化ですぐ終わっちゃった。その後は似たようなサービス探して迷子になる人、多かったとか。ブログ書いたりポッドキャスト作ったりするフリーの人たちには結構響いた話じゃないかな、とか思う。でも正確な時期や数字は曖昧だけど、この流れ、一部では今も話題になってる気配あり。
本段の参照元: https://www.danielfiene.com/archive/2024/04/29/was-ist-der-beste-revue-newsletter-ersatz-es-gibt-eine-neue-antwort/
回想
ニュースレターツールの話題を日本で深掘りしようとすると、いくつかの障壁に直面するかもしれません。まず、テック系のトレンドに対する日本の保守的な姿勢があります。新しいサービスへの移行に慎重な傾向があり、特にフリーランスやクリエイターの間では、馴染みのツールから簡単に離れられないという心理が働きがちです。
また、日本語特有の文字環境や、細かいフォーマット調整の難しさも、ニュースレターツールの選択を複雑にします。英語圏のツールがそのまま使えないケースも多く、現地化の課題が常につきまとうでしょう。さらに、コミュニティ内での口コミや体験談が重視される文化も、新しいサービスへの移行を慎重にさせる要因になりそうです。
また、日本語特有の文字環境や、細かいフォーマット調整の難しさも、ニュースレターツールの選択を複雑にします。英語圏のツールがそのまま使えないケースも多く、現地化の課題が常につきまとうでしょう。さらに、コミュニティ内での口コミや体験談が重視される文化も、新しいサービスへの移行を慎重にさせる要因になりそうです。
Comparison Table:
| サービス名 | 主な特徴 | 価格プラン | 特典 | ターゲットユーザー |
|---|---|---|---|---|
| Brevo | DSGVO準拠のエディターを提供 | 無料プランあり、詳細は要確認 | 使いやすいインターフェース | 中小企業やフリーランス |
| Substack | 著者が収益化しやすいプラットフォーム | 基本無料、手数料あり | 広範なオーディエンス形成が可能だが、批判も受けている | ライターやブロガー |
| Ghost | オープンソースで高機能なブログ作成ツール | 月額30ユーロからの料金体系 | カスタマイズ性が高いがコストがかかる場合あり | プロフェッショナルなコンテンツクリエイター |
| Beehiiv | 最新の料金プランとウェブサイトビルダーを搭載した新興サービス | 無料で最大2,500人の購読者対応、次は40ドル | メンバーシップ収益全額保持可能 | ジャーナリストとコンテンツクリエイター |
