原文の要点
表彰式って、なんだか好きになれない。たしか数年前、自分がその「ゴールデンブロガー」賞を始めた理由のひとつもそれだった気がする。受賞者はほんの一部だけで、ほとんどの人は何も得ず、観客として座ってると毎回妙な手持無沙汰に襲われる。盛り上げ役なのか、それともただ見てるだけなのか、曖昧な時間が長い。その後のバータイムこそ救いみたいなもの。
昨日初めて観客として参加した。十年以上やってきて、一度は違う視点で見たくなったから。でも実際に座ってみると、不思議な緊張感もあったし、そもそも開始直前に受付で名前が見当たらないなんて事態にもなる。Eventbrite?そう言われてもピンと来ないまま、とりあえずその場を切り抜けた。
始まりは夜七時半くらいだったかな、場所はノイス。内容自体はいわゆる典型的な表彰式より少しラフで、進行にも多少余裕を感じるけど、それでも「この場にいる意味」が揺らぐ瞬間もあったような……結局、その価値や面白さって現場ごと変わるし、人によっても違うんじゃないかなと思いつつ
昨日初めて観客として参加した。十年以上やってきて、一度は違う視点で見たくなったから。でも実際に座ってみると、不思議な緊張感もあったし、そもそも開始直前に受付で名前が見当たらないなんて事態にもなる。Eventbrite?そう言われてもピンと来ないまま、とりあえずその場を切り抜けた。
始まりは夜七時半くらいだったかな、場所はノイス。内容自体はいわゆる典型的な表彰式より少しラフで、進行にも多少余裕を感じるけど、それでも「この場にいる意味」が揺らぐ瞬間もあったような……結局、その価値や面白さって現場ごと変わるし、人によっても違うんじゃないかなと思いつつ
本段の参照元: https://www.danielfiene.com/archive/2024/04/30/die-irren-goldenen-blogger/
回想
日本語で表彰式のテーマを深掘りしようとすると、いくつかの文化的な壁にぶつかるかもしれません。まず、日本社会の「空気を読む」文化が、率直な批判や不満を表現することを難しくします。表彰式に対する本音を語ることは、場の雰囲気を壊すリスクがあるため、本当の感想を控えめにしがちです。また、集団主義的な価値観から、個人の不満よりも全体の調和を重視する傾向があり、このテーマを公の場で深く議論することへの抵抗感が生まれるでしょう。さらに、儀式や形式を重んじる文化では、表彰式の意義そのものに疑問を投げかけることが、礼儀に反すると受け取られる可能性もあります。
Comparison Table:
要素 | 内容 |
---|---|
イベント名 | ゴールデン・ブロガー賞 |
参加年数 | 17年 |
主催者の役割 | クリエイティビティと多様性を支えるプラットフォームの提供 |
印象的なスピーチ | ニルス・ミンクマールによるネット上の多様性に関する発言 |
今後の計画 | 受賞プロジェクトへの関心を深め、オーディオツアーや動画で紹介予定 |