Summary
この記事では、ドイツで進められているソーシャルメディア規制の透明化に関する新法案と、日本におけるそれに対する課題を比較しながら掘り下げます。このテーマは、私たちの日常生活やネット上での表現活動にも密接に関わっているため、多くの人にとって重要な内容です。 Key Points:
- ドイツの新法案は、ソーシャルメディアにおけるアカウント停止の透明性を向上させ、日本には表現の自由と規制とのバランスが課題として残る。
- 日本では「削除より放置」の文化が根強く、プラットフォーム企業との交渉力や国民意識が法整備の障壁となっている。
- SNSアカウントの価値認識が低く、「消された側」の自己責任論が広まっているため、経済的影響について議論する必要がある。
ドイツ政府は、ソーシャルメディアのアカウント停止に関する透明性を高め、プラットフォームの恣意的な対応を防ぐための法的枠組みを検討している。司法・消費者保護省の国務長官は、多くのユーザーにとってソーシャルメディアのプロファイルが職業生活で重要な役割を果たしていることを指摘。
現行のアカウント停止ルールは曖昧で解釈の余地が多いため、ユーザーの権利を保護し、恣意的な措置に対抗する法的基盤を作る必要があると主張。NetzDG導入以降の過剰なコンテンツ削除の問題にも言及し、プラットフォーム運営の公平性と透明性を高めることを目指している。
現行のアカウント停止ルールは曖昧で解釈の余地が多いため、ユーザーの権利を保護し、恣意的な措置に対抗する法的基盤を作る必要があると主張。NetzDG導入以降の過剰なコンテンツ削除の問題にも言及し、プラットフォーム運営の公平性と透明性を高めることを目指している。
本段の原文をご参照ください: https://www.danielfiene.com/archive/2018/08/20/regierung-will-facebook-co-zu-mehr-transparenz-bei-profil-sperrungen-verpflichten/
日本で同様の法的枠組みを検討する際、いくつかの大きな壁に直面するでしょう。まず、プラットフォーム企業の多くが米国系であり、日本の法律を簡単に受け入れない可能性があります。また、言論の自由と表現規制のバランスを巡る社会的議論が複雑で、慎重な調整が必要になるでしょう。さらに、デジタル分野における法規制の技術的追随性の問題も、大きな課題となるはずです。テクノロジーの急速な変化に対して、法律が常に後手に回る可能性が高いからです。
)
Reference Articles
ドイツ SNS 対策法の 2021 年改正
というのも，ドイツでは，2017 年，世界に先駆けて SNS 事業者に違法な投. 稿の削除を義務づける「SNS における法執行を改善するための法律」（以下では，「SNS. 対策法」という ...
Source: 慶應義塾大学学術情報リポジトリネットワーク執行法でネット上の発言は どう変わったか
立法機関である国が規制のルールをきちんと定 め，その枠組みのなかで規制すべきであり，一民間企業で ある SNS 事業者が勝手に判断し規制すべきでないという のが，その理由 ...
Source: J-Stage
ALL
住宅リフォーム
Related Discussions