原文の要点
最近、なんだかクリエイター向けのサービスがどれも似たような方向に進んでる気がする。Steadyは最初メンバー管理だけだったが、今はニュースレターや会員用ページもあるらしい。Substackって、昔はメール配信しか印象なかったけど、今やポッドキャストとか動画のホスティングまで手を広げてて、それにSNSっぽい機能も加わったとか。Patreonなんかも支払いシステムというよりコミュニティを意識している感じ。
今日ちらっと見かけたGumroadとBeehiiv、この二つも例外じゃないみたいで。Gumroadは元々デジタル商品売るための場所だったと思うけど、最近はWebサイト作成機能にも力を入れているという話。BeehiivはSubstack対抗と言われてきたものの、マーケティング面を強調しながらウェブサイトビルダーまで追加されていて、「コード不要で簡単」と宣伝している様子。
WordPress疲れした層には響くらしいが、本当にそんなに移行する人多いのかどうか、大体数十人に一人ぐらい？ まあ便利そうだけど、結局どこも同じような機能ばっかり増えてきてる気もしなくない。
今日ちらっと見かけたGumroadとBeehiiv、この二つも例外じゃないみたいで。Gumroadは元々デジタル商品売るための場所だったと思うけど、最近はWebサイト作成機能にも力を入れているという話。BeehiivはSubstack対抗と言われてきたものの、マーケティング面を強調しながらウェブサイトビルダーまで追加されていて、「コード不要で簡単」と宣伝している様子。
WordPress疲れした層には響くらしいが、本当にそんなに移行する人多いのかどうか、大体数十人に一人ぐらい？ まあ便利そうだけど、結局どこも同じような機能ばっかり増えてきてる気もしなくない。
本段の参照元: https://www.danielfiene.com/archive/2024/04/17/alle-werden-zur-creator-plattform/
回想
日本のクリエイターサービス市場で新しいプラットフォームを広げようとすると、いくつかの興味深い障壁に直面するかもしれません。まず、日本のクリエイターは伝統的なプラットフォームへの忠誠心が強く、簡単に移行しない傾向があります。技術に対する保守的な姿勢や、既存のコミュニティとの関係性を大切にする文化が、新サービスの浸透を難しくするでしょう。また、日本特有のコンテンツ形式や著作権に関する厳格な規制も、サービス展開を複雑にする要因となりそうです。さらに、言語の壁や、細かいローカライズの必要性も、スムーズな導入を阻む可能性があります。
Comparison Table:
| プラットフォーム | 主な機能 | 新機能の傾向 | ターゲットユーザー | 今後の予測 |
|---|---|---|---|---|
| Steady | メンバー管理、ニュースレター、独自のページ作成 | オールインワンソリューションへの進化 | クリエイターとフォロワー | 機能統合が進む可能性 |
| Substack | ニュースレター発信、ポッドキャスト・ビデオホスティング、ソーシャル機能 | コンテンツ配信の多様化 | ライターやポッドキャスター | コミュニティ形成に重きを置く |
| Patreon | サブスクリプションモデル、コミュニティサービス提供 | クリエイターファーストからのシフト | YouTuberやポッドキャスターなどのクリエイター全般 | 競争が激化する中で独自性を維持する |
| Gumroad | デジタル商品販売、新しいウェブサイトビルダー導入予定 | オンラインショップからウェブ構築へ移行中 | デジタル商品の制作者 | `すべて一つで` を目指す流れ |
| Beehiiv | ニュースレター及びウェブサイトビルダー | WordPress疲れユーザー向け | 新規クリエイターやスタートアップ | 簡単に使えることが重要視される |
