原文の要点
ツイッターで青いチェックマーク、まあ白の記号が青背景に乗ってるやつ、いつからか人気らしい。七十万近くの人が付けてたとか聞いたことあるけど、本当はよく分からない。ワークショップなんかでは「このマークがあれば本人だよ」みたいな話もされるけど、肝心の講師が持ってなくて微妙な空気になったり。誰かには付いてて、別の人には何故か来ないとか、国ごと？職種ごと？基準も曖昧っぽかった。一時期は社員すら説明に困ったとか、そんな噂も。今はもう違うらしい。最近発表で、自分で申請できるようになったって。顔写真だの略歴だの書かなきゃいけないし、理由まで問われるんだけど、その詳細もまだ全部知られてるわけじゃないみたいで。
本段の参照元: https://www.danielfiene.com/archive/2016/07/20/fiene-so-bekommt-ihr-euren-blauen-haken-bei-twitter/
回想
日本のSNS界で、このブルーチェックマークの話題は、正直かなり複雑で微妙な空気があります。認証基準が曖昧なので、一般ユーザーは混乱しやすいでしょう。特に、誰が対象で、誰が対象外なのかが分かりにくいんです。
例えば、有名人や企業アカウントは比較的取得しやすいけど、一般人は厳しいハードルがあります。申請プロセスも、個人情報の提出や厳格な審査があるので、プライバシーを気にする人は躊躇するかもしれません。
さらに、費用の問題もあって、すべての人が気軽に取得できるわけではないんです。結局、このマークの意味や価値は、まだまだ社会的に定着してないというのが現状だと思います。
例えば、有名人や企業アカウントは比較的取得しやすいけど、一般人は厳しいハードルがあります。申請プロセスも、個人情報の提出や厳格な審査があるので、プライバシーを気にする人は躊躇するかもしれません。
さらに、費用の問題もあって、すべての人が気軽に取得できるわけではないんです。結局、このマークの意味や価値は、まだまだ社会的に定着してないというのが現状だと思います。
Comparison Table:
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 青いチェックマークの意味 | Twitterでの信頼性を示すシンボル |
| 申請対象者 | 公共の利益にかなうアカウント（有名人、団体など） |
| 申請手順 | 写真、プロフィール、連絡先情報、理由を提出する |
| 影響範囲 | 認証されたアカウントは新機能へのアクセスが可能 |
| ジャーナリストへの影響 | 多くのプロフィールの認証が望ましい |
