この週のメディア番組、司会はヘルン・ペーラー氏ともう一人。話題がいくつか入り混じっていて、印象に残るのはブランデンブルク州議会で起きた出来事。AfD党が記者会見でBildへの質問を受け付けず、他の記者たちがまとめて退出したらしい。その後、州の報道関係者グループが声明でAfDをやんわり批判。細かい経緯は曖昧だが、一部報道では数名から十名ほど影響あったようにも見える。
ユーロビジョンについても少し話題になっていて、俳優のゲオルク・ウエッカー氏は、その年（確か2018年？）は個性的な曲が多かった、とコメント。ドイツ代表も例年より良い順位になる気配、と語った様子。ただ、「毎年特別な期待はしない」と補足していた。
さらにインフルエンサー業界に触れる部分もあり、有名ブランドが従来型メディアじゃなく直接インフルエンサーに依頼する動きが目立ってきてるとか。その理由まではかなり曖昧だったけど、「若干前例より効果的みたい」という認識だけ残る感じだった。結局全体として、具体的数字や明快な結論よりも現場の空気や微妙な変化を伝える内容になっていた。
: https://www.danielfiene.com/archive/2018/05/11/was-mit-medien-552-mit-georg-uecker/
どうも、最近の調査によれば、七十人に一人くらいの割合で似たようなケースが報告されているらしい。けれど、その数字も地域やタイミングによってばらつきがあったりして、一概には言い切れないかもしれない。なんとなく、ある時期になると急に話題になった気がするものの、その理由は正確には分からないことが多いと初歩的な報道でも見かけた。実際、現場で観察した専門家たちも「原因を断定するのは難しい」と話すことが多いとか。そのせいか、公式な資料ではまだ曖昧な表現が目立つようだ。
