デジタルオーディオの未来：ラジオ文化とポッドキャストの新たな可能性

ラジオ文化の違いと音声コンテンツの可能性

デジタル音声の新しい可能性、なんか最近やたら周りで盛り上がってる人を見る。うーん、ラジオに全然関係ない業界でもだよ？ああ、なのに肝心のラジオ側は……いや、正直言うと、今ひとつ熱気が伝わってこない気もして。ま、いいか。例えばだけどさ、シュピーゲル・オンラインのサンドラさんっているじゃない？えっと、彼女が関わったポッドキャストは再生数七十万回を超えたこともあるんだって。これ凄いよね。でも何だろう、それだけじゃなくて。

ポッドキャスト経由で書き手の顔とか声がふっと見えると、その後記事読む時にも妙な親しみ湧く、と彼女は話してた。まあ確かにそうかもしれない。でもさ……ああ脱線した、ごめん、本題戻すね。その取材中に政治家から電話かかってきて、そのまま録音続けちゃったみたいなエピソードもあるそうで。こういう出来事が意外とリスナーから色んな反応を引き出すきっかけになるとか、不思議だよね。

この「声」で伝えるという方法自体、従来の記事ではどうしても届かなかった部分に光を当ててる感じがする。らしいけど、自分もちょっと共感できる気がするな。ただ…全部が全部まだ完璧に噛み合ってるわけでもなくてさ。それぞれ現場によって温度差あったりするみたい。まあ、それもまた現実というか…。

本段の参照元: https://www.danielfiene.com/archive/2018/09/13/warum-horen-so-toll-ist-macher-aus-der-nicht-radiobranche-uber-ihre-liebe-zum-audio/

日本での音声メディアの未来と戦略

「あのね、現場で実際に録音してみたことある？うーん、やってみるとさ、不思議なんだけど音声だけだと“間”がすごく際立って聞こえる気がするんだよね」って誰かがぽつりと言ったのをふと思い出した。ま、いいか。取材の時もそうだったなあ――意外と沈黙が長引いたり、妙な笑い声が混じったり、その…記事には到底書けないような詰まりとかも全部残るわけで。それなのに、それが逆に親しみやすさというか、その人自身の雰囲気みたいなものを感じさせたりする。不思議だよ、本当に。えっと…脱線しちゃった。でも、話を戻すと、そのまま配信するとリスナーにもその微妙な空気感まで伝わっちゃうから面白いんだ。編集会議でも「文章じゃ絶対無理」って誰か呟いてた記憶がある。そういう瞬間、確かにあるよね。

ただし…全部そのままだと今度は情報量多すぎて聴く側もしんどくなるらしい。「疲れる」って声もちょくちょく耳にした覚えがある。ふう…。まあ結局、どこまで生っぽさというか臨場感を残すべきなのか――この匙加減は未だに各現場で手探り状態っぽい。正解なんてないんじゃないかな、と最近よく思う。その日の調子次第で変わるし。本当にこれでいいのかな、と自分でも悩むこと多いけど、とりあえず進めている感じです。