怒りとフレーミングの間？2018年トゥッツィンガー・ラジオデイズからのインスピレーション(原文:Zwischen Empörung und Framing ?Impulse der Tutzinger Radiotage 2018)

Die 14. Tutzinger Radiotage an der Akademie für Politische Bildung sind in vollem Gange, und Dennis Horn sowie ich haben die Ehre, das Talente-Team zu unterstützen. Sechs junge Kolleginnen und Kollegen begleiten die Tagung crossmedial über Blog, Twitter, Instagram und eine Sendung bei Deutschlandfunk Nova. Bei der Eröffnung am Montagnachmittag standen Themen wie Empörung und Framing im Mittelpunkt, die für alle Medien eine Herausforderung darstellen.

Dr. Hanne Detel von der Universität Tübingen sprach über die Macht der Missstimmung in den Medien. Sie erklärte, wie Kontrollverlust, Enthemmung und Krisendiagnosen wie die Wahrheitskrise oder die Reputationskrise die öffentliche Debatte prägen. Journalisten werden dabei in drei Kategorien eingeteilt: Chronisten, Analytiker und Verstärker. Einige Medien nutzen den Voyeurismus zweiter Ordnung, um unter dem Deckmantel der Chronistenpflicht private Informationen zu veröffentlichen, die eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren.

Prof. Dr. Friederike Herrmann beschäftigte sich mit der Sprache der Politik und der Medien, insbesondere mit Frames und Narrativen. Frames prägen unsere Wahrnehmung und erschaffen Wirklichkeit, anstatt sie nur zu beschreiben. Die Wiederholung von Frames führt dazu, dass sie sich in den Köpfen verfestigen, selbst wenn man gegen sie argumentiert. Journalisten sollten Frames nicht nur beschreiben, sondern auch erklären, wie sie funktionieren und welche Ängste dahinterstecken, um sich ihrer Deutungsmacht zu entziehen.

Ein Tipp zum Schluss: Wer regelmäßig informiert werden möchte, kann den 07-Uhr-Newsletter abonnieren, der täglich vier Links und einen frischen Blogtext per Mail oder WhatsApp liefert.

あの時、14回目のTutzinger Radiotageに参加して、Dennis Hornと一緒にTalente-Teamをサポートする機会があったんだ。6人の若い同僚たちと一緒に、ブログやTwitter、Instagram、それにDeutschlandfunk Novaの番組を通じて、カンファレンスをクロスメディアでカバーしたんだよ。月曜日の午後のオープニングでは、メディアにとって大きな課題である「Empörung（怒り）」や「Framing（枠組み）」が中心的なテーマとして取り上げられた。

Tübingen大学のDr. Hanne Detelは、メディアにおける「Missstimmung（不満や不快感）」の力について話してくれた。彼女は、コントロールの喪失や抑制の欠如、それに「真実の危機」や「評判の危機」といった診断が、公の議論を形作っていると説明したんだ。ジャーナリストは「Chronisten（記録者）」「Analytiker（分析者）」「Verstärker（増幅者）」の3つのカテゴリーに分けられるって話も面白かった。特に、一部のメディアが「Chronistenpflicht（記録者の義務）」という名目で、本来は公にされるべきでないプライベートな情報を公開する「Voyeurismus zweiter Ordnung（二次的な覗き見）」についての指摘は、考えさせられるものだった。

それから、Prof. Dr. Friederike Herrmannは、政治やメディアの言語、特に「Frames（枠組み）」や「Narratives（物語）」について語ってくれた。Framesは私たちの認識を形作り、現実をただ描写するのではなく、現実を作り出すんだって。Framesが繰り返されると、たとえそれに反論しても、頭の中に固定されてしまうんだよね。ジャーナリストは、Framesをただ描写するだけでなく、それがどう機能しているのか、背後にどんな不安があるのかを説明することで、その解釈の力から逃れるべきだって話は、すごく納得できた。

最後に、毎日情報を得たい人向けに「07-Uhr-Newsletter」を紹介したんだけど、これが結構便利で、毎朝4つのリンクと新鮮なブログ記事をメールやWhatsAppで届けてくれるんだ。あの時は、こんな風にメディアやジャーナリズムの深い部分に触れることができて、すごく刺激的だったなぁ。今思い返しても、あの時の熱気や学びが蘇ってくる気がする。